Muerte en el Nilo

Fuimos ayer y no teníamos expectativas creadas realmente, más allá de saber que la historia era de Agatha Christie. Realmente nos gustó, pero no llegamos a sentir una conexión real con lo que estaba pasando en el escenario. Fue raro. La interpretación fue genial, la escenografía, la música increíble, pero nos faltó ese punto.

Quiere parecer sensual, pero se convierte todo en un sin sentido en el que además no llegas a entender a casi ninguno de los personajes. Una pérdida de tiempo y dinero. Mucho tiempo en el nudo y el desenlace se resuelve en tres minutos.

¿Si fueras el organizador o promotor del espectáculo que harías diferente?

Hay que respetar la esencia de Agatha Christe, no han revisado o actualizado la obra la han convertido en algo burdo y absurdo que no hace más que desviar la atención de lo importante sin aportar nada nuevo.

¿Si pudieras hablar con el artista (cantante, actriz, actor,...) qué le dirías?

Con el director: De sensual nada, nadie habla como si estuviera tenido un orgasmo a su jefe. Sobraba todo el espectáculo del micrófono (cuando no está cantando) Con los actores: todos en general bien a la excepción de Ana Rujas, sobreactuada y a la que no se le entendía nada.

La adaptación de la obra, en mi opinión es rara. No comprendo los movimientos continuos de los actores que están en segundo plano ni comprendo como el decorado es tan cutre, una,sabana amarillenta y ya está. Los actores, normalitos y la segunda mitad, que es donde desenlaza todo, es lo que más me gustó.

Fallo de dirección, La obra no cumplía las expectativas del público, se marcharon 3 personas, Agatha Christie no estaría muy contenta, pesada y sin hilo conductor, aburrida, una pena.

¿Si fueras el organizador o promotor del espectáculo que harías diferente?

Rehacer la obra

La obra no termina de enganchar. Puede que a ello contribuya la estrechez de las butacas (entresuelo) que a la media hora empiezas a estar más pendiente de cómo colocarte. De todas formas algunos intérpretes creo que n o están a la altura.

Fuimos toda la familia y nos gustó, la interpetación es muy buena especialmente del protagonista y pasas un rato muy agradable. Lo recomiendo como primera experiencia para ir con jóvenes y que se aficionen al teatro.la actruz que canta lo hace muy bien al igual que el pianista!!

¿Si fueras el organizador o promotor del espectáculo que harías diferente?

El montaje quizás es algo peculiar a lo que no se está acodtumbrado

Si vas a buscar a Agatha Christie, olvídate. El director ha modificado la obra de forma que aburre bastante.

¿Si fueras el organizador o promotor del espectáculo que harías diferente?

Respetaría más la obra.

¿Si pudieras hablar con el artista (cantante, actriz, actor,...) qué le dirías?

Nada que reprochar, hacen lo que les pide el director.

Es un desastre. La gente moviéndose constantemente en el escenario te exaspera Entiendo que es “low budget” pero muy mal ejecutado, mala actuación, pésima puesta en escena. Una lástima que hayan hecho tan mal trabajo con una obra clásica de Agatha Christie. Esperaba muchísimo más.

Experiencia entretenida, pero se echa en falta un decorado y una escenografía más completas que apoyen la interpretación de los actores. El hecho de que todos los actores estén siempre en el escenario puede distraer y te saca de la historia principal del momento.

La obra se hace larga, al principio me pareció original la mezcla de canciones con las escenas, pero al poco tiempo se hace pesado. Tardan mucho en ponerte en situación para luego resolverlo muy rápidamente. Las interpretaciones son muy flojas y en algunos casos exageradas.

¿Si pudieras hablar con el artista (cantante, actriz, actor,...) qué le dirías?

Si pudieran vocalizar algo más, a veces no se les entendía y en las últimas filas a veces no se oía. Los movimientos exagerados de algunos intérpretes secundarios en algunas escenas, como bailando, distraen sobre la acción principal, deberían ser más suaves o estarse parados, no pasa nada...